data-v-3d9236d1>

为了使公共利益、被无本人或者他人的故殴人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的打后正当防卫行为不负刑事责任，这即是反击方死防卫法律上规定的正当防卫。但对于被轻微伤害后反击造成对方严重伤害的致对正当行为，从紧迫程度、什俩受审阻止侵害的小伙嫌故适当性以及行为目的等方面来看，都很难认定为正当防卫。却涉

防卫过当是意伤在防卫过程中制止不法侵害时超过必要限度，两者最大的害罪区别是否超过必要限度。防卫过当因超过必要限度给社会造成了重大的被无损害，已经侵害了一定的故殴社会关系，并且对危害社会结果的打后发生在主观上具有罪过的心理，应负刑事责任。反击方死防卫

俩小伙具有防卫的致对正当目的，但其受到的不法侵害强度相对较缓和的，其致对方死亡行为超越了制止不法侵害的客观需要，明显超过了必要限度，并造成了被害人死亡的严重后果，属于防卫过当，构成故意伤害罪。

很赞哦!（9）